Système De Classement De Joueurs en fonction d'une variable

[wawanboss]

Et bien bonjour , j'ai eu un problème ces derniers temps , et j'ai eu du mal à trouver des réponses à celui-ci.

C'est pour ça qu'aujourd'hui jvous met un ptit bout de code pour pouvoir faire : Un Système De Classement De Joueurs en fonction d'une variable:

command /top <text>:
   trigger:
       if arg 1 is "joueurs":
           loop all players:
               wait 1 tick
               set {_pointes} to {points.%UUID of loop-players%}
               set {_pointes} to "%{_pointes}%" parsed as integer
               set {_valuelist::%loop-player%} to {_pointes}
           set {_valuelist::*} to {_valuelist::*} sorted from highest to lowest with output "@index avec @value point(s)"

           message "&6====== [ &bTOP 10 des premiers joueurs ! &6] ======"
           set {_size} to size of {_valuelist::*}
           message "&bTop 3 :"
           loop {_valuelist::*}:
               set {_li} to "%loop-index%" parsed as number
               if {_li} = 1:
                   message "  &cPremier > %loop-value%"
               else if {_li} = 2:
                   message "  &6Deuxième > %loop-value%"
               else if {_li} = 3:
                   message "  &eTroisième > %loop-value%"
               if {_li} = 3:
                   exit loop

Je signale juste que la variable utilisé est {points.%UUID of loop-players%} et que tout le mérite de ce bout de code revient à @Kwizzy. Je le poste ici , juste pour que les gens n'ai pas à chercher des jours comme moi.

Bonne journée,

WaWaNBoSs

[FriteAuFour]

Salut! Il y a possibilité d'étendre se code pour avoir plus que les trois premiers joueurs? Si oui, comment?

[goodup302]

Ce code fait lag les serveur mais il est utile

[wawanboss]

Ce code fait lag les serveur mais il est utile

Ce n'est pas obligé , on est pas obligé de faire une boucle mais seulement lorsque un événement arrive ( exemple l'exécution d'une commande )

[goodup302]

C'est ca qui fait lag : set{_valuelist::*} to {_valuelist::*} sorted from highest to lowest with output "@index avec @value point(s)"

[Zurbeyira]

C'est ca qui fait lag : set{_valuelist::*} to {_valuelist::*} sorted from highest to lowest with output "@index avec @value point(s)"

Comment faire pour l'optimiser alors ?

[Izychiel]

Préciser que c'est avec RandomSK !

Je n'avais jamais vu cette ligne de code qui est bien pratique pour faire un top c'est sur ;)

À voir si c'est possible sans utiliser RandomSK, un jour peut-être quand je devrais utiliser un classement ;)

Merci du partage

[goodup302]

Ce n'est pas optimisable car l'algorithme de skrandom n'est pas optimisée le seul algorithme de classement valable est un algorithme intégrée à java donc pour ce faire il faut développée en java