Aller au contenu

iReyZe

Membre
  • Compteur de contenus

    29
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Crédits

    865 [Faire un don]

Commentaires posté(e)s par iReyZe


  1. il y a 10 minutes, Romitou a dit :
    
    function itembuilder(v: integer, i: item, n: text, l: text, e: text, nbt: boolean) :: item:
        {_v} = 1: 
            {_n} is empty:
                set {_itembuilder} to {_i}
            else if {_n} is not empty:
                set {_itembuilder} to {_i} named "%{_n}%"
        else if {_v} != 0:
            {_n} is empty:
                set {_itembuilder} to {_v} of {_i}
            else if {_n} is not empty:
                set {_itembuilder} to {_v} of {_i} named "%{_n}%"
        set {_itemlore::*} to {_l} split by "||"
        {_itemlore::*} is not empty:
            set {_line} to 1
            loop {_itemlore::*}:
                set line {_line} of lore of {_itembuilder} to loop-value
                add 1 to {_line}
        set {_enchant::*} to {_e} split by "||"
        {_enchant::*} is not empty:
            loop {_enchant::*}:
                enchant {_itembuilder} with "%loop-value%" parsed as an enchantment type
        set {_itembuilder} to {_itembuilder} with no nbt if {_nbt} is true
        return {_itembuilder}

    Ce que ça va t'apporter c'est que tu vas désormais appeler ta fonction comme ça : set {_tonitem} to itembuilder(...) 🙂
    Et voici le code avec un retour ^^

    HOW BEAUCOUP MIEUX !!!! DAMN IT merci, bon update v1.3 sa sert bien a quelque chose x)


  2. il y a 1 minute, Romitou a dit :

    Ce n'étaient pas des critiques mais des suggestions, c'est déjà un script très bien hein ^^

    Nickel, merci alors 🙂 mais le seul problème c'est qu'on peux pas faire une var temporaire du coup... obligé de faire une var {itembuilder}.
    Et le return je vois pas comment l'utiliser donc je pense que c'est très bien comme ça nah ? qu'est-ce que va m'apporté le return ?


  3. Il y a 5 heures, Romitou a dit :

    Hello, je suis d'accord avec Xamez, pourquoi ne pas utiliser une fonction avec un retour ? 😉

     

    Il y a 11 heures, Xamez a dit :

    Sympa mais dommage que les arguments soit obligatoire.

    Et pourquoi ne pas utiliser une fonction avec un return plutôt que de le faire sans et avec une variable non temporaire

    J'ai fais a l'ancienne j'ai repris skript y a quelques jours donc... je sais pas trop de quoi vous parler j'avais abandonné skript pendant un peux plus d'un an si je me goure pas...

  4. Coins (Money) by iReyZe

       243    3

    Le 31/07/2018 à 17:11, RedAlexYT a dit :

    On ne peut pas faire les commandes sur la console

    Bien vu j'y avais pas pense t'as juste à rajouter

    executable by: player and console

    (je crois) au dessus du trigger

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.